개혁특위 11일 공청회서 새 대표회장 선거안 의견 수렴
한국기독교총연합회(대표회장 엄신형 목사)의 개혁을 위해 지난 1월 출범한 개혁특별위원회가 최근 마련한 개혁안에 대해 공청회를 열었다. 개혁특위는 11일 오후 2시 서울 종로5가 한국기독교연합회관 3층 중강당에서 60여명의 한기총 실행위원들이 참석한 가운데 이번 개혁안에 대한 의견을 수렴했다.
이날 공청회에서 실행위원들은 특히 개혁특위가 제시한 대표회장 선거관리규정 중 발전기금 2~3억원 납부에 대해 집중적으로 논의했다. 이번에 마련한 새 대표회장 선거관리규정은 1안부터 4안까지 있으며 1안은 2억원, 2~4안은 3억원의 발전기금을 납부해야 한다는 단서 조항이 붙어있다.
▲제1안은 예장합동을 A그룹, 예장통합을 B그룹 그 외 교단을 C그룹으로 나눠 3년 순환제로 대표회장을 선출하는 것이고 ▲제2안은 합동과 통합을 A그룹, 기성, 합정, 기하성, 기침, 대신, 고신을 B그룹, 그 외 교단을 C그룹으로 구분해 선출하자는 것이다 ▲제3안은 예장합동을 A그룹, 예장통합을 B그룹, 중형교단(1천교회 이상)을 C그룹, 소형교단(1천교회 미만)을 D그룹으로 구분하여 선출 ▲제4안은 현 선거제도대로 하고 교회 숫자 비례 참고하여 실행위원 수를 조정한 후 자유경선을 한다는 것이다.
대교단 실행위원들은 1, 2안의 순환제보다 3안의 순환제 또는 4안의 현 선거제도대로 하되 교회 숫자 비례하여 실행위원 수를 조정한 뒤 자유경선을 하는 방식을 지지했다. 그러나 2~3억원의 발전기금을 내는 것에 대해서는 부담이 크다는 이유로 대부분의 실행위원들이 반대했다.
예장 합동 김동권 목사는 “3억원의 발전기금을 내는 것은 외부에서 봤을 때 한기총이 또 부정적으로 보일 수 있으니 기금 액수를 줄여서 누구든지 대표회장에 출마할 수 있도록 해야 한다”며 3안과 4안을 지지했다. 예장합동 최병남 부총회장은 “물질주의와 만능주의로 인해 한국교회가 지탄받는 상황에서 3억원 기금 납부는 어려워 보인다”고 말했다.
중소교단에서는 1~4안 제도 도입보다 현행법대로 대표회장을 선출하자는 데 입을 모았다. 그러나 3억원 발전기금 납부에 대해서는 대교단 실행위원들과 마찬가지로 반대 의견을 밝혔다. 예장개혁 황호관 총회장은 “한기총 대표회장을 선출하면서 꼭 돈을 많이 내게 해야 하느냐”면서 현행법대로 대표회장을 선출할 것을 요구했다.
그러나 일부 실행위원들은 “대표회장 출마 후보들은 미리 입후보시 3억원을 내놓고 경선을 해서 탈락자에게만 3억원을 돌려주는 방식으로 해야 한다”는 재개정안을 제시하는 등 3억원 발전기금 납부에 찬성했다.
4안의 ‘교회 숫자 비례하여 실행위원 수를 조정한다’는 규정에 대해서도 문제가 있다는 지적이다. 예장개혁 박만수 목사는 “4안에 동의하지만 교회 숫자에 비례하여 실행위원 수를 조정한다는 문구는 구체적으로 규정하지 않으면 특정 교단을 위한 안이 될 공산이 크다”며 명확한 규정 삽입을 지적했다. 그는 “교회 숫자에 비례하여 실행위원 수를 조정할 경우 군소교단은 1백년에 한번 대표회장을 맡을 수 있어 부당하다”고 말했다.
이에 개혁특위측은 “이 점에 대해서는 이미 구체적인 규정을 만들어 놨다”고 말했으나 구체적인 규정이 무엇인지에 대해서는 밝히지 않았다.
대표회장 선거관리규정에 대해서는 활발한 논의가 이뤄진 반면 공청회 안건으로 나온 ▲대표회장과 총무의 직무에 대한 정관변경 ▲사무총장과 총무의 정년 변경 ▲한기총 각 분과 사업에 대한 정관 변경 및 신설에 대한 논의는 이뤄지지 않았다. 실행위원들과 개혁특위는 의견 수렴이라는 공청회의 특성상 대표회장 선거관리규정에 대해서만 의견을 제시하고 수렴한 후 오후 3시경 공청회를 마쳤다.
