자체 진상조사위 통해 조사… “아무 문제 없음” 확인
제94차 통합총회와 합신총회가 본지 설립자인 장재형 목사에 대해 아무런 근거도 없이 이단성 의혹을 제기하고 교류 금지를 결의한 것과 관련, 장재형 목사의 소속 교단인 대한예수교장로회 합동복음총회(총회장 김상영 목사)가 8일 기자간담회를 갖고 입장을 표명했다.
예장 합동복음측은 이날 두 교단의 결의와 보고에 대해 자체적으로 진상 조사를 진행한 내용을 브리핑하며 장 목사에게 아무런 문제가 없음을 확인했다. 동시에 “당사자의 소명기회도 주어지지 않은 날치기 결의이며 연합정신에도 반하는 것이기에 철회할 것”을 촉구했다.
예장 합동복음측은 이번 장재형 목사 관련 의혹에 대한 진실규명을 위해 진상조사위원회를 구성해 조사한 바 있으며, 통합과 합신 이대위의 조사보고서에 대해서도 반박 성명을 발표했다. 합동복음은 이에 따라 두 교단의 이대위 보고서에 문제가 있음을 확인하였으며, 장재형 목사에 대해 아무런 문제가 없으며, 통합측 이대위 보고서는 최삼경 목사가 주도해 작성한 ‘아무런 증거없는 음해보고서’임을 확인했다고 밝혔다. 또 현재 세계복음연맹(WEA) 북미이사로 복음주의 신앙노선에 기초하여 활동하고 있는 장재형 목사에게 아무런 문제가 없음을 확인했다고 밝혔다. 동 교단은 이 보고를 임원회의를 통해 교단의 공식 입장으로 결의했다.
예장 합동복음측은 먼저 통일교 연관설에 대해 한기총에서 2004년부터 2년에 걸쳐 1, 2차 조사를 받아 ‘혐의 없음’으로 종결된 바 있음을 강조하며, 당시 조사 과정에 참여한 최삼경 목사와 박형택 목사가 이를 다시 거론하는 것은 자가당착이라고 강조했다. 또 현재 통일교와 연관돼 있다는 의혹과 동시에, 이와는 양립할 수 없는 재림주 의혹을 동시에 제기하는 데 대해서도 모순이라고 지적했다.
조사 과정에서도 일부 언론 기사에 대한 반박 기사 및 자료가 있음에도 불구하고, 당사자의 견해나 반론 자료는 참고하지 않았을 뿐 아니라 의도적으로 배제하기까지 했다고 밝혔다. 예장 합동복음측은 이것이 치밀한 계획 하에 언론의 시장싸움에 개입, 특정 언론을 정치적으로 압살하려는 행위라고 주장했다.
이에 예장 합동복음측은 이번 통합총회와 합신총회의 결의에 대해 “당사자의 소명기회도 주어지지 않은 날치기 결의이며 연합정신에도 반하는 것이기에 철회할 것”을 촉구했다. 또한 보고서 내용에 대해 확실한 반박 자료가 있음에도 불구하고 일방적으로 한쪽의 주장을 철저히 배제하여 조작했다고 지적하며, 최삼경 목사와 박형택 목사가 이단날조를 한 것이 명백해졌다고 강조했다.
합동복음측은 양 교단 이대위의 연구보고서에 대해 구체적인 반론과 증거자료들이 담긴 반박 성명을 각각 발표했으며, 앞으로 법적인 모든 방법을 강구해 이같은 날치기 결의에 맞서겠다는 의지를 밝혔다.
한편 예장 합동복음은 한국기독교총연합회 가입 교단으로 한기총 창립 당시부터 지금까지 참여해왔으며, 장재형 목사는 합동복음총회 총무와 총회장을 역임하고 현재는 증경총회장으로 있다. 다음은 합동복음이 발표한 성명서 전문.
|
성 명 서 우리 대한예수교장로회(합동복음) 총회는 제94차 통합총회와 합신총회에서 발표한 조사 보고서에 대해 확인한 바, 이를 최삼경 목사와 박형택 목사가 객관적이고 공정한 절차도 무시한 채 주도적으로 작성한, 일방적이고 편파적인 조작 보고서로 규정한다. 이에 본 교단은 아래와 같이 문제제기함과 동시에 통합과 합신 양 교단이 장재형 목사 관련 결의를 사과하고 철회할 것을 촉구하는 바이다. 1. 장재형 목사는 본 교단의 증경총회장으로 통일교 관련 의혹에 관해 한기총에서 2004년부터 2년에 걸쳐 1, 2차 조사를 받아 ‘혐의 없음’으로 종결된 바 있으며, 이로 인해 모든 의혹은 일단락되었고, 이후 복음주의 신앙에 기초하여 활동해 왔다. 본 교단은 현재 세계복음연맹(WEA) 북미이사로 복음주의 신앙노선에 기초하여 활동하고 있는 장재형 목사에게 아무런 문제가 없음을 확인한다. 2. 이번 통합과 합신 제94차 정기총회에 상정된 장재형 목사 관련 보고서는, 그와는 무관한 자료와 제3자의 악의적 주장만을 토대로 한 것으로, 진실규명을 위한 객관성을 상실했다. 보고서에서 최삼경 목사와 박형택 목사는 ‘통일교 연관설’과 ‘재림주설’을 동시에 제기하고 있는데, 이는 양립할 수 없는 모순되는 내용인 동시에 이미 자신들이 조사위원으로 참여했던 한기총 조사결과에 대해 불복하고 있는 셈이다. 장재형 목사는 한기총 조사 당시 통일교는 이단이라고 분명히 밝힌 바 있으며, 자신의 신앙에 대해서도 공개적으로 신앙고백한 바 있다. 그럼에도 불구하고 진실규명도 없는 조사보고서를 통해 소명의 기회도 박탈한 이번 총회 결의는 날치기 결의이다. 3. 그럼에도 불구하고 최삼경 목사와 박형택 목사가 조작 보고서를 작성한 배경은, 언론 시장 싸움에서의 일부 언론사와 깊은 유착관계와 관계돼 있다. 또 이들이 언론을 이용하고 있을 뿐 아니라 언론들 역시 이들을 이용하여 시장지배력을 확대하고자 하고 있다. 실제로 최 목사와 박 목사는 먼저 유관 언론들을 통해서 이단 의혹 제기를 하고 여론 조성을 하며, 이를 토대로 자신의 소속 노회(통합 서울동노회, 합신 북서울노회)를 통해서 “모 언론이 의혹을 제기하기 때문에 조사해야 한다”며 조사 청원을 한다. 그러나 정작 총회 이대위에서는 자신들이 스스로 조사위원이 되어서 조사를 하는 식이다. 이와 같이 이들은 일부 언론사와 공생관계를 유지하면서, 언론시장의 한편에 서서 장목사를 끌어드린 것이다. 4. 심지어 최 목사와 박 목사는 소위 증언자로 나온 인물을 집까지 찾아가 회유한 의혹이 있다. 그러나 본 교단은 증언자가 제기한 “십자가를 실패로 보고, 예수를 믿지 않는다”는 허황된 주장에 대해, 그의 주장이 완벽한 거짓임을 드러내는 동영상 자료가 나와있을 뿐 아니라, 소위 증언자의 주장이 거짓임을 뒷받침할 만한 자료가 다수 있음을 확인한 바 있다. 그럼에도 불구하고 최 목사와 박 목사는 조사보고서는 반박기사와 반박자료를 배제했으며, 총회 막바지에 상정하여 반론의 기회를 차단했을 뿐 아니라 소명의 기회도 없이 결의하도록 조장했다. 5. 이는 최삼경 목사와 박형택 목사가 악의적으로 의혹제기를 하고, 조사를 착수, 자의적으로 결론을 내린 것임을 반증하는 것이다. 2009년 9월 28일 |
