미래목회포럼 ‘기독교인, 총선을 어떻게 맞이할 것인가’
공천만 바라보는 지역주의 문제
성도들도 매운 맛만 선호해서야
기독교인 후보자들 철저 검증을
의원 42% 교인? 국회는 싸움만
말과 행동 기독교 가치관 향하고
성벽 막아설 정치인들 길러내야
미래목회포럼(대표 이동규 목사, 이사장 이상대 목사) 제20-1차 정기포럼이 ‘기독교인, 총선을 어떻게 맞이할 것인가’라는 주제로 4.10 총선을 한 달여 앞둔 3월 7일 오전 서울 중구 한국프레스센터 매화홀에서 개최됐다.
이날 포럼은 여야 기독 국회의원들의 발제와 패널 토론, 질의응답 순으로 이어지는 토론 형태로 진행됐다. 송용현 목사(안성중앙교회)를 좌장으로 국민의힘 서정숙 의원과 더불어민주당 김회재 의원 측이 발제했으며, 정성진 목사(크로스로드 선교회)와 이번 총선 성남중원 국민의힘 후보인 윤용근 변호사(법무법인 엘플러스)가 패널로 참여했다.
인사말에서 대표 이동규 목사는 “세상의 정치는 하나님의 통치를 실현하기 위한 좋은 도구와 방법이 될 수 있다”며 “우리의 선택을 통해 이 땅의 정치인들이 하나님 뜻과 섭리를 이루는 아름다운 도구로 쓰임받는 위대한 역사도 능히 가능할 것”이라고 말했다.
이사장 이상대 목사는 “대한민국을 위해 간절히 기도하는 마음으로 모두 경건하고 엄숙하게 대한민국의 찬란한 역사를 꽃피울 수 있는 분들을 선출해야 할 과제를 안고 있다”며 “우리 민족은 위기의 순간마다 그 위기를 기회로 만들어 왔다. 잘 선택해서 투표해야 한다. 선거는 우리의 권리이자 의무”라고 밝혔다.
먼저 여당인 서정숙 의원은 보좌관이 대독한 발제에서 “정치는 우리 사회에서 가장 큰 영향력을 가진 영역 중 하나로, 교회와 기독교인의 삶에도 상당한 영향을 끼친다”며 “특히 선거는 모든 구성원들의 뜻을 모아 국가 살림을 해 나갈 대표자를 뽑는 과정으로, 선출된 자의 권한, 책임과 의무는 모두 하나님께서 주시는 사명으로서 기독교인들이 관심을 갖고 적극 참여해야 한다”고 말했다.
서정숙 의원은 “각 정당과 개별 정치인들이 가진 사상과 이념에 대해 어떤 것이 세상적으로 더 우월한지, 더 인간적으로 옳고 그른지를 두고 싸우는 것은 큰 의미가 없다”며 “기독교인들은 오로지 대한민국 사회를 하나님의 섭리에 가깝게 만들어갈 사람, 하나님 기준에 올바르게 살아온 사람이 누구인지 보고 판단해야 할 것”이라고 주장했다.
그러면서 기독교인들이 선택해야 할 후보의 조건으로 ①하나님 앞에 정직하고, 바르고 정직한 사회를 이루기 위해 법규를 잘 지키며 살아온 진실된 후보 ②네 이웃을 네 자신 같이 사랑하라는 말씀처럼 이웃에게 사랑을 베풀어 왔고 앞으로도 참사랑을 실천할 후보 ③세상의 빛과 소금 역할을 하며 더 나은 대한민국을 만들기 위해 지역사회와 대한민국 발전을 이끌 헌신적이고 능력 있는 후보 ④기독교 정신에 바탕을 둔 건전한 자유주의 사상과 함께, 모두의 본이 될 수 있도록 교양이 있고 국가관이 투철한 후보 ⑤과거에만 매달리기보다는 하나님께서 주시는 선한 비전을 갖고 다가오는 미래를 내다보는 후보 등을 꼽았다.
서 의원은 “하나님의 이름을 팔아 정치 권력을 얻으려는 불순한 정치인들을 경계해야 한다. 선거에서 자신이 기독교인임을 드러내 표를 얻는 것은 자연스럽고 당연하나, 그 목적이 하나님의 섭리에 가까운 사회를 만들기 위해 정치를 하는 것인지, 오로지 자신이 세상의 정치 권력을 얻기 위한 것인지 분별할 필요가 있다”며 “후자의 경우, 이들의 잘못된 행보로 교회와 기독교인들이 오히려 공격 대상이 될 가능성이 높으므로 이들의 삶이 기독교인의 삶으로서 옳았는지 평가가 반드시 필요하다”고 지적했다.
끝으로 “총선은 대한민국의 법을 만드는 국회 구성원을 선출하는 과정으로, 교회와 기독교인들에게 매우 중요한 선거”라며 “21대 국회에서 우리는 입법 과정을 통해 성경적으로 중요한 가치들이 훼손될 위기를 여러 번 겪었던 만큼, 22대 국회에서는 보다 성경적 가치에 가까운 입법이 진행돼 우리 사회가 하나님 섭리 안에 바로 설 수 있도록 기독교인들이 올바른 기준을 갖고 적극 참여해야 할 것”이라고 주문했다.
김회재 의원의 발제는 장헌일 목사(한국공공정책개발연구원 원장)가 대독했다. 먼저 포괄적 차별금지법 제정에 대해 “무리한 법안 처리 시도는 오히려 대립과 갈등 심화뿐 아니라, 역차별 우려로 정치권에서 공론화를 통한 사회적 합의 도출이 필요한 상황”이라며 “현재 발의된 차별금지법이 법제화될 경우 과잉 입법으로 오히려 헌법상 보장된 기본권인 표현·양심·종교의 자유를 심각하게 침해할 수 있다”고 우려했다.
저출생 종합대책에 대해선 “더불어민주당은 1월 18일 총선 공약으로 모든 신혼부부의 기초자산 형성을 국가가 직접 지원할 수 있는 ‘대한민국 생존을 위한 저출생 종합대책’을 마련했다”며 “모든 신혼부부에게 결혼출산 지원금 1억 원을 10년 만기로 대출해 주고, 자녀 3명 출생시 원금을 전액 감면해 줄 것이다. 8-17세 자녀 아동수당 1명 당 월 20만 원, 고교 졸업 때까지 월 10만 원 펀드 입금, 두 자녀 24평, 세 자녀 33평 분양전환 공공임대주택 등을 추진 중”이라고 전했다.
특히 “무너져가는 돌봄 인프라를 위해 지역 곳곳에 있고 별도 설비가 필요없는 교회 등 종교기관이 아동 돌봄 대안으로 충분한 역할을 할 수 있는 제도적 기반 마련이 필요한 때”라며 “22대 국회에서 종교시설을 활용한 지역 돌봄 인프라 재구축을 위한 ‘영유아보육법’ 개정을 추진할 예정”이라고 밝혔다.
또 “저출생 위기 및 인구 소멸 극복을 위한 종합적인 패키지 지원 방안이 필요하다”며 “저는 21대 국회에서 출산전후 휴가확대, 난임수술·산후조리원 비용 등 임신출산 지원, 육아휴직 확대를 위한 남성 육아휴직 지원, 육아휴직 급여 및 아동수당 지원 확대 등 저출생 위기 극복 지원을 위한 종합 패키지 법안을 발의했다”고 소개했다.
이어 패널토론에서 정성진 목사는 “우리나라 정치의 가장 큰 문제는 지역주의이다. 공천을 받기만 하면 당선되는 곳이 호남과 영남뿐 아니라 수도권 서부벨트와 동부벨트 등으로, 굳이 좋은 사람이 될 필요가 없는 구조”라며 “미국 트럼프, 전쟁광 러시아 푸틴, 장기독재 시진핑 등 세계는 스트롱맨 신드롬이다. 자성해야 할 것은 우리 기독교인들도 강력한 사람, 매운 맛을 선호하지 않는가 하는 것”이라고 말했다.
정성진 목사는 “하나님은 정의를 행하며 진리를 사모하는 한 사람을 찾고 계시는데, 우리는 진영을 지켜낼 장수만 찾고 있다”며 “그리스도인들은 어떤 국회의원들을 뽑아 기독교적 가치관을 갖게 할지를 생각해야지, 더 이상 스트롱맨이나 한쪽으로 치우친 사람들을 뽑아선 안 된다”고 밝혔다.
정 목사는 “스스로 기독교인이라 말하는 후보자들도 철저히 검증할 필요가 있다. 많은 국회의원들을 상대했지만, 기독교 가치관을 지키겠다던 분들이 과연 선거 후 국회에 가서 이를 위해 얼마나 노력했는가”라며 “기독교인이라는 정체성·동질성이나 우리 교회 교인이라는 이유로 무조건 표를 줘선 안 된다. 오히려 비기독교인이라도 가치관이 기독교와 비슷하고 양심적인 사람이 지도자가 되는 것이 훨씬 유리할 수 있다. 교회에서 정책이나 활동에 대해 압박할 수 있기 때문”이라고 주장했다.
그는 “놀랍게도 의원들 중 42%가 기독교인이라고 한다. 그렇다면 이 나라는 기독교 국가가 돼야 하지 않을까? 그럼에도 창피할 정도로 싸우고 있으니, 자괴감이 든다”며 “우리가 깨어 있어야 한다. 그들이 얼마나 공약을 지키는지 체크리스트를 만들어 점검해야 한다. 이들의 말과 행동이 기독교 가치관을 실천하는 자리로 향하는가 늘 감시해야 한다. 그렇지 않으면 이용만 당하고, 잘못된 정치인을 키워주는 꼴”이라고 강조했다.
끝으로 “우리 기독교인들부터 반성해야 한다. 노예를 해방시킨 윌버포스와 같은 좋은 기독교 정치인을 얼마나 키워냈는가”라며 “교황은 동성결혼 축복을 허용하고, 프랑스는 낙태 허가를 헌법에 올렸다. 무너지는 성벽을 막아설 정치인들을 길러내는 일에 온 교회가 나서야 한다. 무엇보다 투표할 때뿐 아니라, 이후 4년 내내 그런 운동을 해야 한다”고 했다.
윤용근 변호사는 “정성진 목사님 말씀을 들으면서 뜨끔했다. 기독교 정치인으로서 끝까지 정체성을 지키고자 다짐하게 된다”며 “저는 현실적 문제를 말씀드리고 싶다. 21대 국회에서 차별금지법 및 평등법, 생활동반자법, 민법 개정안, 양성평등기본법 개정안, 건강가정기본법 등 하나님을 대적하는 법안이 약 70건 발의됐다”고 보고했다.
윤 변호사는 “국회에서 많은 악법들이 발의돼도, 한국교회와 성도들은 내용도 알지 못하고 지나갈 때가 많다. 그러나 예를 들어 차별금지법이 통과되면 교회학교가 무너지고 예배의 자유가 통제되고 전도와 선교의 길도 막힌다”며 “국회 안에 크리스천이 없어서가 아니다. 자신의 정체성을 드러낼 용기 있는 기독교 정치인이 적었기 때문이다. 그런 의미에서 김회재·서정숙 의원님은 굉장히 존중받고 박수받으셔야 한다”고 전했다.
그는 “이대로 가면 국회가 무너진다. 정치 영역이 무너진다. 하나님의 창조 진리를 정면으로 부정하는 차별금지법이 통과될 가능성이 매우 높다. 대법원은 자녀 있는 아버지의 성전환을 허용하고, 성전환 수술 없는 성별정정을 추진하고 있다”며 “하나님 창조하신 성별을 함부로 바꾸지 못하도록 ‘사람의 성별은 남성과 여성뿐’이라고 명확하게 규정하는 법안을 만들어야 한다”고 제안했다.
그러면서 “총선이 진행될 4월 10일은 대한민국 역사와 한국교회 운명을 결정지을 중요한 날이다. 교회와 크리스천이 깨어 기도해야 한다. 무엇보다 어떤 후보를 선택할지 분명한 기준이 필요하다”며 “첫째로 무늬만 기독교인은 안 되고, 명확하게 크리스천 정체성을 밝힌 후보를 선출해야 한다. 악법을 공개적으로 반대할 수 있는 용기 있는 사람을 선출해야 한다”고 전했다.
또 “둘째로 하나님 이름으로 일할 사람은 누구보다 더 깨끗하고 능력이 있어야 한다. 셋째, 예수님의 성품과 사랑으로 소외된 이웃을 보듬고 국민들을 위해 일할 사람”이라며 “정당이나 이념이 하나님보다 앞설 수 없다. 이념에 따라 투표권을 낭비하지 말고, 명확한 기준으로 한 표를 행사해야 한다”고 덧붙였다.
이후 토론에서 정성진 목사는 “아까 다소 극단적으로 말씀드렸지만, 비기독교인을 뽑자는 이야기는 아니었다. 기독 의원들이 여야 모두 많지만, 반기독교 악법을 막기 위해 그들이 연대할 수 있는지를 말한 것”이라며 “예배는 함께 모여서 드리지만, 그 문제를 놓고 얼마나 연대했는가? 기독교를 위해 무엇을 한 게 있는가? 하나 되어 맞서야 할 문제들을 보지 못했던 점을 말씀드린 것”이라고 보충했다.
장헌일 원장은 “국회조찬기도회를 8년째 섬기는 입장에서 말씀드린다. 기독교 정치의 성숙이 필요하다. 교회들이 기독 정치인들을 배출하는 일에는 관심을 갖지만, 그들의 공약이 성경적 세계관에 부합하는지 점검하지 않는다면 정당정치의 특성상 아무리 좋은 의원이라도 견딜 수 없다”고 지적했다.
장 원장은 “한국교회는 분명한 원칙과 정책을 마련하고, 전문성에 따라 의원들마다 역할을 부여하고 법률 입안 지원과 심포지엄 개최 등 직간접적 지원을 해줄 수 있어야 한다”며 “선거 전에는 이런 세미나를 하지만, 선거 후 4년 동안에는 피드백이 없다. 어떤 종교는 600억여 원의 예산을 마련해 정책을 만들고 자료와 재정 등을 지원하고 있다”고 설명했다.
그는 “우리는 이렇게 세미나를 하지만, 김회재 의원의 경우 차별금지법 반대 운동 때문에 시민단체에서 낙천 대상자로 지목당했다”며 “이렇게 힘든 상황일 때 교회가 기독교적 정책을 펼치는 의원들을 지원하고 격려하며, 기도뿐 아니라 힘을 모아줘야 한다”고 했다.
장 원장은 “1/3가 기독 의원이라면, 2/3은 타종교다. 지역구 내에 크리스천 후보가 없을 수도 있다. 그들 중 공약이 성경적 가치관에 가장 부합하는 후보를 지원해줄 필요도 있다”며 “성경적으로 옳은 공약이라면 그들을 지원해 하나님 나라가 이 땅에 올 수 있도록 도와야 한다. 크리스천 후보만 지원하는 것은 수준 낮은 것”이라고 말했다.
이에 이상대 목사가 “기독 의원들이 107명이라지만, 사실 정체성을 밝히고 적극 활동하시는 분은 손에 꼽을 정도”라며 “그들에게 교류와 활동의 장을 마련해 줘야 하지 않나. 교계에서 기독 의원들에게 어떤 격려를 하면 좋을까”라고 질문했다.
답변에서 윤용근 변호사는 “동성결혼 허용 시도 등 하나님을 부정하는 70여 건의 악법들을 원천적으로 막을 방안이 있다. 민법상 혼인의 정의를 ‘한 남성과 한 여성의 결합’으로 규정하면 된다”며 “너무 당연한 것이라 민법 제정 당시 굳이 명기하지 않았는데, 최근 ‘혼인의 민법상 정의가 없으므로 다양한 결혼을 인정할 필요가 있다’는 판결이 나오고 있다”고 전했다.
윤 변호사는 “동성결혼을 원천적으로 막을 수 있는 민법 개정안을 발의하려 했으나, 법안 발의에 필요한 의원 10명을 모으지 못했다. 3명밖에 동의를 못 받아 발의조차 못하고 폐기되고 말았다”며 “김회재 의원님 사례처럼 선거를 앞두고 이런 법안을 발의하면 찬성 시민단체 등의 타겟이 되기 때문에 선뜻 나서지 못하는 상황”이라고 개탄했다.
끝으로 총평을 전한 이동규 대표는 “좋은 의견들에 감사드린다. 기독교인들의 투표 성향이 일반 투표 성향과 크게 다르지 않다는 이야기를 들은 적이 있다. 그러다 보니 특별한 공약이나 대책들을 당이나 후보 측에서 고려하지 않는 것 아닐까”라며 “우리는 기독교인으로서 정치에 대해 이야기하지만, 교회 밖에서는 별로 주의를 기울일 필요성을 못 느낀다는 것”이라고 말했다.
이동규 대표는 “총선을 앞두고, 교회와 목회자들은 기독교인 후보자들이 기독교 가치관을 계속 가질 수 있도록 지도하고, 교회에서 이를 언급할 일이 있을 때 특정 진영에 지지를 표명하기보다 기독교 가치관을 가진 후보를 지지하고 후원하자는 메시지를 내는 것이 좋겠다”며 “기독교인 후보라서가 아니라, 기독교 가치관을 지지하고 후원하고 기대한다는 부분을 교회와 기독교계가 계속 표현할 필요가 있다. 그래야 정치인들이 기독교 가치관을 드러내는 것이 더 유리하다고 느낄 것”이라고 덧붙였다.
