[사설] ‘예배 금지’보다 무서운 ‘내부의 적’

|  

코로나19 사태를 구실로 한 정부와 지자체들의 기독교 압박 논란이 계속되고 있다. 지자체장들에 이어 대통령과 총리까지 한 마디씩 거들더니, 마침내는 교인들과 공무원들 간의 마찰이 발생하고 이로 인해 사랑제일교회는 서울시에게서 예배금지 행정명령까지 받았다. 그리고 사랑제일교회는 3월 29일 평소처럼 주일예배를 드리면서 당국 관계자들과 충돌을 빚기도 했다.

코로나19 사태가 장기화 조짐을 보이고 있는 만큼, 이 같은 충돌도 크건 작건 계속될 것으로 보인다. 그러나 사실 근본적·거시적으로 이 압박들은 교회에 진정한 위협이 되지 않는다. 그 어떤 권력도 무력도 교회를 무너뜨리진 못하기 때문이다. 기독교 역사를 볼 때 그들이 교회를 억누른 듯했어도 그것은 잠시 뿐이었고, 오히려 교회는 그 박해들을 통해 더욱 성장했다. 그래서 순교자의 피는 교회의 씨앗이라는 말까지 생겨났다.

교회가 정작 걱정하고 경계해야 하는 것은 그러한 외부의 적이 아닌 내부의 적, 바로 ‘예배 경시 풍조’다. 물론 기독교인들 중에 대놓고 예배를 경시하는 이들은 없겠지만, 적은 누룩이 온 덩이에 퍼지듯이 사소한 말이나 행동이 시나브로 엄청난 영향을 끼칠 수 있다. 그리고 그 풍조는 이미 대표적으로 세 가지 형태로 나타나고 있다.

첫째는 교회의 ‘모임’과 ‘예배’에 대한 지나친 폄하와 비방이다. 예배를 모여서 드려야 한다는 것은 천박한 신앙이라느니, 무책임하다느니, 혹은 이단들과 다를 바 없다느니 하면서 기독교계 전체를 모욕한다.

코로나19 사태라는 특수한 상황에서 나왔다고는 하나, 생명과도 같이 지켜 온 ‘모이는 예배’의 가치와 기준을 현실 앞에 타협해야 하느냐 하는 엄청난 고뇌와 고통을 겪고 있는 이들을 향한 언사로는 분명 부적절한 것이다. 반(反)기독교인이 아닌 이상, 비(非)기독교인들이라 해도 상대방을 존중한다면 그렇게까지 말하진 않을 텐데, 같은 기독교인들끼리, 그것도 나름 기독교계의 지도자라는 사람들이 그런 적의를 보인다는 것이 너무나 유감스럽다.

그들의 논거는 꼭 사람들이 “물리적으로 모이지 않아도” 진정으로 마음을 모아 예배드리면 하나님께서 그것을 기쁘게 받으신다는 것이다. 옳은 말이다. 그러나 동시에 우리는 “물리적으로 모이지 않는 예배”는 불가피한 상황에서의 임시방편이지, 완전한 것이 아니라는 것도 인정해야 한다.

말씀 선포와 교육, 친교, 봉사 등은 교회의 본질적 기능이고, 이는 성도가 모이지 않으면 온전히 수행될 수 없다. 우리가 본받아야 할 초대교회 역시 날마다 모이기를 힘쓰는 교회였다. 당장 말씀 선포만 하더라도 아무리 온라인으로 예배를 잘 드린다 해도 실제 모여서 예배를 드리는 것 만큼의 집중력과 경건함을 유지하기는 어렵다. 인간은 연약한 존재이기 때문이다. 비슷한 이유로, 아직도 사회의 많은 곳에서는 온라인 학위를 오프라인 학위와 동일한 권위로 인정해 주지 않는다.

둘째는 일부 목회자들의 자포자기다. 방역수칙을 준수하며 온/오프라인 예배를 병행할 수 있는 상황인데도 여론의 공격이 두려워 너무 성급하게 100% 온라인으로 전환하거나, 혹은 기술과 역량의 문제로 아예 온라인 예배마저 포기하고 다른 교회들의 온라인 예배에 자신의 양들을 위탁해 버리는 경우다.

후자의 경우 그 고충이 이해는 된다. 그러나 찾아보면 방법은 얼마든지 있다. 목회자가 자신의 스마트폰으로 예배를 녹화해 교인들에게 파일을 전송해 줄 수도 있고, 온라인 예배 기술 지원을 해 주는 단체들도 있다. 이처럼 IT 기술이 극도로 발달되고 보편화된 시대에 살면서, 목양을 위해 그 정도의 노력도 하지 않는다면 안타깝지만 그것은 무책임한 태도라고 할 수밖에 없다.

셋째는 편리함에 길들여져 버리는 것이다. 앞서 언급했듯 온라인 예배는 차선이지 최선이 아니다. 그런데 부지불식 간에 이 편리함에 익숙해져, 이 사태가 끝난 뒤에도 “한두 번 쯤이야” 또는 “하나님께선 교회 건물 안에만 계시는 게 아니야”라고 하면서 예배를 온라인으로 드리거나 혹은 아예 드리지 않는 이들이 늘어날 수 있다. 거룩과 경건과 기본마저 무너뜨리면서 형식주의 타파라고 합리화해 버리는 것이다. 또 다른 의미의 ‘가나안 신자’(‘안 나가’를 거꾸로 읽은 것으로, 교회에 다니지 않으면서도 기독교인이라 자칭하는 사람)들의 범람이다.

이러한 풍조들은 코로나19 사태 때문에 갑자기 새롭게 생겨난 것은 아니다. 이전부터 있어 왔던 추세들이 이번 사태를 계기로 보다 가속화되고 뚜렷해졌을 뿐이다. 따라서 코로나19가 종식된다 해도 이 영적 바이러스는 계속 남아 기독교인들의 신앙에 치명적 손상을 줄 수 있다. 코로나19로 인해 가뜩이나 어렵고 힘든 상황이지만, 교회 지도자들은 이 또 다른 위험요소를 통찰하고 성도의 영적 면역력을 강화하는 일에도 힘써야 할 것이다.

<저작권자 ⓒ '종교 신문 1위' 크리스천투데이, 무단전재 및 재배포 금지>
구독신청

많이 본 뉴스

123 신앙과 삶

CT YouTube

더보기

에디터 추천기사

10.27 한국교회 200만 연합예배 및 큰 기도회 성료 감사 및 보고회

“‘현장에만 110만’ 10.27 연합예배, 성혁명 맞서는 파도 시작”

‘10.27 한국교회 200만 연합예배 및 큰 기도회 성료 감사 및 보고회’가 21일 서울 중구 코리아나호텔에서 열렸다. 지난 10월 27일(주일) 오후 2시부터 5시까지 열린 예배는 서울시청 앞 광장을 중심으로 광화문-서울시의회-대한문-숭례문-서울역뿐만 아니라 여의대로…

제56회 국가조찬기도회

‘윤석열 대통령 참석’ 제56회 국가조찬기도회… “공의, 회복, 부흥을”

“오늘날 대한민국과 교회, 세계 이끌 소명 앞에 서… 하나님의 선하시고 기뻐하며 온전하신 뜻 분별해야” 윤상현 의원 “하나님 공의, 사회에 강물처럼 흐르길” 송기헌 의원 “공직자들, 겸손·헌신적 자세로 섬기길” 제56회 대한민국국가조찬기도회가 ‘…

이재강

“이재강 의원 모자보건법 개정안, 엉터리 통계로 LGBT 출산 지원”

저출산 핑계, 사생아 출산 장려? 아이들에겐 건강한 가정 필요해 저출산 원인은 양육 부담, 비혼 출산 지원은 앞뒤 안 맞는 주장 진평연에서 더불어민주당 이재강 의원 등이 제출한 모자보건법 개정안을 비판하는 성명서를 21일 발표했다. 더불어민주당 이재…

다니엘기도회

다니엘기도회 피날레: 하나님 자랑하는 간증의 주인공 10인

①도대체 무엇이 문제입니까? - 이미재 집사 (오륜교회) ②모든 것이 꿈만 같습니다! - 박광천 목사 (올바른교회) ③어린이다니엘기도회를 기대하라! - 강보윤 사모 (함께하는교회) ④천국열쇠 - 강지은 어린이 (산길교회) ⑤용서가 회복의 시작입니다 - 최현주 집…

예배찬양

“예배찬양 인도자와 담임목사의 바람직한 관계는?”

“담임목사로서 어떤 예배찬양 사역자를 찾고 싶으신가요?” “평신도의 예배찬양 인도에 한계를 느낀 적은 없으신가요?” “예배찬양 사역을 음악 정도로 아는 경우가 많은데, 어떻게 가르치고 계신가요?” 예배찬양 사역자들이 묻고, 담임목사들이 답했다…

 ‘생명윤리와 학생인권조례’

“학생 담뱃갑서 콘돔 나와도, 학생인권조례 때문에 훈계 못 해”

한국기독교생명윤리협회 세미나가 ‘생명윤리와 학생인권조례’를 주제로 21일(목) 오후 2시 30분 한국프레스센터에서 진행됐다. 이상원 상임대표는 환영사에서 “학생인권조례는 그 내용이 반생명적 입장을 반영하고 있고, 초‧중‧고등학교에서 사실상 법률…

이 기사는 논쟁중

인물 이 사람